2008年2月16日，下午15点左右，QQ软件发来系统消息“赵本山收徒仪式上行跪拜礼遭网友痛批”。笔者的第一感觉，某些记者的“红眼病”又犯了。

究竟是谁在恶俗？究竟谁在封建？而且，文章的标题还用了十分假君子的语调“遭网友痛批”。究竟是网友在痛批，还是某些记者为了所谓的“稿费”和“娱乐效应”的恶搞？

先说网友的评论。在16日下午15时所有，腾讯网站的对于此报道的评论，已经有了17000多条，大概翻阅了一下，几乎超过九层都是支持赵老师，认为笔者别有用心的。就是说，大部分网友，都不认为收徒仪式是封建的，相反，大部分网友认为，收徒对于相声、二人转这些传统曲艺来说，是很正常的事情，既然是传统的文艺，跪拜礼的方式也很传统。甚至有很多网友，对某记者的文章深表愤慨。我个人觉得，笔者的用词，在很多地方存在偏见，存在个人情节，心态严重扭曲。文中提到，赵本山像“教主”。我简直无法想象这个记者的思路，难道，她心中的教主就是这样？赵老师在中国二人转界是数一数二的人物，而且是30多徒弟的拜师仪式，我觉得，场面很低调，一点都不隆重！普普通通而已。至于“教主”这样的词，只有那些“歪心眼”才能看出来吧。

痛批赵本山？我没看到。

我只看到了，上万的网友在痛批撰文的记者。

和谐社会是当今的主旋律，什么是和谐？ 痛批是和谐么？还什么“网友痛批”，难道，某记者1个人的“斜视”能代表大部分民众的观点？

希望腾讯网不要传播这样的“红眼病”文章，难道腾讯的管理人员也不明是非么？

遗憾中，写了这些文字。