原因从哪年开始的风气呢？甭管什么片子出来，也不论第几代导演，反正先扔几筐臭鸡蛋烂柿子，砸了你再说。至于观众是不是也这样看，那似乎就不是媒体注意力的关注与关心的重点了。

　　李少红的新片之《门》刚刚打开，指责声就逼近了。 
 
　　照旧是程咬金式的3板斧，先把你故事小说文学给否了，说你叙事手法怎么样不过如同此类关；然后再把该导演过去的创作作品搬出来，沾不沾边的都“统计列出”那么两嗓子；最后剩余仅有的再假仁假义地给你揉揉脸，赞一下演员的进步。已经形成套路了。所以一些有主见的观众也就不再听信媒体的喊叫，宁愿自己去影院求证一下。

　　俗话说，外行看喧闹，行家看《门》道。这句话套在电影《门》里，显的格外合适。如果你不愿意跟着一个精神分裂的都市白领进入他的内心世界，不愿意听蒋中天没完没了的唐僧式独白，那你估计至少应该可以看看罗礼贤大师绝对国际水准的车技，看看陈坤怎么跟导演李少红“玩命”，看看自己原因会不会被“徐静蕾(徐静蕾新闻,徐静蕾音乐,徐静蕾说吧)男友情侣”的白脸吓倒……喧闹多了。当然正像小说文学原作者周德东在他博客里说的，“《门》是给有层次的观众看的。”不管这话怎么样的一家之言，但估计至少应该说明，这片子是部值的观众“咂摸咂摸”的电影。

　　如果像食品食物来比喻《门》的话，我觉的李少红这次端出来的就是一碗炸酱面，蒋中天杂乱的思绪就像碗里纠缠不清的面条；至于炸酱，当然是指那些商业元素。如果观众想弄明了面的味道，那么只有饮食吃进肚里；如果观众还想知道明白面的营养元素，那么就要等候消化。那些不分青红皂白就张嘴就开指责的观众，怀疑也许能够也真会指出一些疑问和问题，但我觉的，这当中一定有“消化不良不够好”的人。

　　当然，所谓的“行家外行”不能够认可能不能够认可以一刀切，我希望不同的观众都能从电影里有所收入，哪怕仅仅是片刻的刺激或者放松。（文／路客）