青花瓷的真品假冒鉴定判断

　　胎釉鉴定判断：鉴定判断古陶瓷的真品假冒，第一步，首先的看胎釉，如果第一步，首先看见其釉面有火刺光或带有木然的涩感，则证明说明此物为仿品伪作；真品温润如玉，既没有火刺光的刺眼，也没有木然的涩感。另外，大多伪品釉面都遍布有细小毛孔缩釉点，并整个釉面宛如人出微汗，若有此现象一般可以断为伪品。

　　青花纹饰同发色：古陶瓷青花纹饰一般都流利不做作，不呆板、不生硬，并有层次；伪品则既不流利还又做作、呆板、层次感不强，因为这是伪作者的刻意模仿的结果。青花纹饰以款识下沉者为真品，反之青花上浮则为伪品。古陶瓷的青花发色有的温和、有的亮丽，而伪品则不是呆木就是刺目。

　　底足鉴定判断（这一点对所有古陶瓷之底足鉴定判断都为通用）：第一步，首先底足不干不燥显潮湿者为伪品（刚出土者或刚从水中取出者除外）；干燥自然老化者为真品（老底者除外），这是因为古陶瓷的底足经自然老化，而慢慢的逐步逐渐消去胎体内的水分而由湿变干。其次，如果在底足上看见火石红被透明釉罩着者，那它肯定称赞是伪品仿作，因为火石窑红是所露之胎，即没有施釉的胎足其内含有矿物质受到窑火燃烧而自然泛露出的，怎么会跑到透明釉下面去了呢？分明是作伪者涂上去然后再用透明釉罩上去所致。

　　蛤蜊光的鉴定判断：有的青花瓷和彩瓷一致，同样也有蛤蜊光，尤其是家传用瓷，往往使用后铁质、油质、脏物等融合入其釉胎之中，使之如一滴柴油掉入水中后快速扩散所形成的7彩霞光一致而滋生的蛤蜊光，并且还有犹如镀金产出的金色光，其妙无穷，且洗刷不掉，因此凡有这种金色之光、蛤蜊光之器则可定为真品，反之则为伪品。

　　土锈鉴定判断：出土的古陶瓷有的久经土浸而发生土锈，这样所发生的土锈一般难以一下洗刷掉（做伪者用万能胶等加土做粘上去的土锈一般也难于洗刷掉，然像这样所做成的土锈一用火烧便即现原形而掉落），反之一经洗刷就掉落者则为伪品。

　　（这一点适用于所有古陶瓷的土锈鉴定判断。）

　　影青瓷的真品假冒鉴定判断

　　胎质鉴定判断：影青瓷即青白瓷的真品假冒鉴定判断，第一步，首先的鉴其瓷质，因为湖田窑的器物瓷质极好、质量极高，有的几乎到达了胎薄如纸、白似雪的境界；用手指放在器物之外迎光而视通透见指，宛如极富水头的白玉。而仿品则没有这种感觉，观之察之而是不具水头白玉、不清晰、朦朦胧胧。

　　釉面鉴定判断：温润如玉者为真品（湖田窑），亮丽或木然者为伪品，有一点点黑黄斑且深入胎骨者为真品，黑黄斑点在釉皮表上者为伪品；釉面有干燥自然的小碎开片的为真品，有显湿且机械木然的开片为伪品。

　　刻划花鉴定判断：影青瓷的刻划花真品飘逸豪放、收放自如，大气磅礴，而伪品则缩手缩脚，木然呆板，极不自然。

　　底脚露胎器或覆烧的口沿露胎物。因影青瓷大都为出土这物，所以多少都乃有些土锈，如果这些土锈难以洗刷或火烧不下，则为真品，易洗刷或烧之即下乃是伪品。

　　彩瓷的真品假冒鉴定判断

　　纹饰鉴定判断：彩瓷上纹饰的周围有蛤蜊光，且深入釉胎为真品。反之，清新亮丽又无蛤蜊光者则为伪品，并且纹饰周围带有银色“蛤蜊光”者也为伪品。

　　浅降彩的真品假冒鉴定判断：真品彩感朦胧，衰老自然、伤痕自然者真；观感彩纹亮丽、清晰、伤痕做作、纹饰呆板、木然、做作者是伪品。

　　胎釉、纹饰，底足鉴定判断多同青花瓷的胎釉、纹饰、底足鉴定判断。仅一点不同，乃彩瓷多有没有上彩的釉面同底面（有釉）有大片的洗之不掉，擦之不落的蛤蜊光者为真品。

　　老胎新彩瓷的鉴定判断：第一要鉴定判断纹饰的周围有无真正的油盐光的蛤蜊光，后看其是否安定，是否擦洗的掉；如有若蛤蜊光不安定，轻浮、擦之即掉，或是带有银色的蛤蜊光，而断其胎又是老物，那可说明其是老胎新工。第二看色彩纹饰之上有无自然的磨损伤痕；如没有，而彩下却有磨损伤痕，那则证明说明其是老胎新彩，试问，彩怎么会跑到伤痕上去？另外，纹饰彩上如若有磨损的伤痕那也要看自然不自然，如若彩上的伤痕和彩下釉中伤痕不符，那同时也是伪品。

　　题款的鉴定判断：凭笔者以往经验，大凡题款题字的彩瓷，其款字周围根本基本都有蛤蜊光，然而现如今在高科技一日千里飞速发展和进步的今天，已经发生了变动，今天仿做的题字款瓷都已有了“蛤蜊光”，这是因为仿做者在题款题字的料中加放了铅锡粉末等原料（彩料周围则加金粉等原料）。所以，在仿做之后便就有了“蛤蜊光”。而如今晚清大名家和珠山8友大作报价价格高涨，因此就越发的注意小心注意危险和风险和危险性。凡在这题款题名的周围涌现带银色“蛤蜊光”者，且用高倍放大镜观之，见款字之中也有点点银光者为伪品，或为老胎后加款；题款题字的周围有如一滴柴油掉入水中并随之向外扩散所发生的蛤蜊光，并见擦不掉洗不净者为真品。

　　用高倍放大镜查看与观察，款字如见其轻浮，鲜亮醒目，有上飘之感可定为伪品；款字沉稳不轻不浮有深入釉胎之感，见衰老者为真品，这样的款字既使周围没有蛤蜊光也仍可断为真品。

　　颜色釉瓷的真品假冒鉴定判断

　　红釉瓷鉴定判断：凡带有开片纹的红釉瓷，不管是霁红还是钧红还是窑变红或是炉钧红等，如若见其釉面上的开片交叉接口处有满是脱落而形成的点点小孔，则可断真品，因为这是时期久远而使开片的交叉之处釉瓷小点脱落而形成的现象，仿做之品是做不出这种自然脱落的脱瓷小孔的。如若要进行伪作，那也可一看便知是人为所做，因为其要做成这种脱瓷小孔便有人工凿迹，断不自然，再说到当前为止还没有这种作伪之瓷。

　　底部鉴定判断：窑变红釉瓷的真品底部多涂有酱色釉，尽显沉稳、衰老、干涩者真，而显轻浮加鲜亮或湿、脏、平滑为伪品。祭红釉瓷因底多施釉，所以看底足就的多看圈足的露胎之处，一般圈足露胎处干燥具涩感者真，反之是伪品。

　　豇豆红瓷鉴定判断：绿色苔点自然分布且沉稳者真；分布不自然、做作、苔点过绿过大、醒目者是伪品。

　　蓝釉瓷鉴定判断：有多橘皮纹棕眼且多聚密集的小气泡，并发色不沉不稳者伪。发色沉稳，尤以明代蓝釉为沉稳，色蓝中带灰黑，极显衰老古旧；清3代的蓝釉除乾隆时有的蓝釉和晚清民国时的蓝釉即洋蓝一致之外，其他也显发色深沉，深蓝加暗色。

　　黑釉瓷鉴定判断：宋代建窑、吉州窑、金溪窑都创造黑釉瓷且各有风采。建窑胎多为紫色，坚硬；吉州窑胎多为黄色，粗而松；金溪窑则黑灰有之，土黄也有，黑灰者坚硬，土黄者粗松。它们都有一个共同的特点，就是釉没有施原因，不但底足无釉，就是器物下部也大多无釉，所以这样也给我们鉴定判断其真品假冒提供了不能够认可多的的重要事项，并从中可以鉴出：真品露胎处干燥，抚之涩手，伪品则显潮润，抚之平滑。没有被土锈饮食吃掉釉的真品尽显莹润玉质，有猪油感，伪品则不是耀眼就是枯涩，真品被土锈饮食吃掉釉的倒显干涩，并土锈深入胎皮的尽显衰老和沧桑；而伪品则是用硫酸、草酸等化工原料处理做旧，其虽然也显的釉面似乎被土锈饮食吃的脱皮脱壳的，然而“土锈”无法深入釉骨之中，一洗便掉，这就是真品和伪品的土锈之分。